<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Asa Dotzler, Firefox, Debian</title>
	<atom:link href="http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/</link>
	<description>Here Comes Johnny Singing Oldies, Goldies</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 12:30:21 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: alejolp</title>
		<link>http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-19064</link>
		<dc:creator>alejolp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Jul 2007 21:40:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-19064</guid>
		<description>Hay un video de la charla en:

http://video.google.es/videoplay?docid=-1795581989988958552

lleno de publicidad de DD y traducido al castellano.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay un video de la charla en:</p>
<p><a href="http://video.google.es/videoplay?docid=-1795581989988958552" rel="nofollow">http://video.google.es/videoplay?docid=-1795581989988958552</a></p>
<p>lleno de publicidad de DD y traducido al castellano.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zer0</title>
		<link>http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17860</link>
		<dc:creator>zer0</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 18:33:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17860</guid>
		<description>no solo en gentoo........en arch linux tb! yo estuve probando la 0.8 voodoo y venia por default con este mismo...obviamente qe tb traia los transition packeges para qe si ejecutas o intentas instalar firefox, enrealidad lo hagas con el bon echo..........aun nidea de donde salio semejante nombre...alguien tiene alguna data?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no solo en gentoo&#8230;&#8230;..en arch linux tb! yo estuve probando la 0.8 voodoo y venia por default con este mismo&#8230;obviamente qe tb traia los transition packeges para qe si ejecutas o intentas instalar firefox, enrealidad lo hagas con el bon echo&#8230;&#8230;&#8230;.aun nidea de donde salio semejante nombre&#8230;alguien tiene alguna data?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gorlok</title>
		<link>http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17776</link>
		<dc:creator>Gorlok</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 22:31:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17776</guid>
		<description>Es que "Bon Echo" no lograba el mismo efecto que llamarlos "comadrejas" ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es que &#8220;Bon Echo&#8221; no lograba el mismo efecto que llamarlos &#8220;comadrejas&#8221; ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alejolp</title>
		<link>http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17766</link>
		<dc:creator>alejolp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 20:41:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17766</guid>
		<description>Los temas objetivos son aburridos, es mejor hablar de los subjetivos asi tenemos un poco más de movimiento ^^ 

Un amigo loco de Gentoo me contaba que, de hecho, en esa distro usaron ese nombre que mencionás: Bon Echo.

&lt;a href="http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-508738-start-0-postdays-0-postorder-asc-highlight-.html" rel="nofollow"&gt;http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-508738-...&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los temas objetivos son aburridos, es mejor hablar de los subjetivos asi tenemos un poco más de movimiento ^^ </p>
<p>Un amigo loco de Gentoo me contaba que, de hecho, en esa distro usaron ese nombre que mencionás: Bon Echo.</p>
<p><a href="http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-508738-start-0-postdays-0-postorder-asc-highlight-.html" rel="nofollow"></a><a href="http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-508738-.." rel="nofollow">http://forums.gentoo.org/viewtopic-t-508738-..</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dario</title>
		<link>http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17765</link>
		<dc:creator>Dario</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 20:24:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17765</guid>
		<description>Entiendo lo que decís, Alejo. Y en cierto modo, comparto tu opinión de que la sensación es distinta. Sin embargo, convendría no tratar temas de marcas en base a grados de 'popularidad', ya que la popularidad es algo subjetivo.

Por otro lado, y siendo totalmente estrictos, si uno ve MOZILLA_1_8_BRANCH de cvs.mozilla.org, se obtiene de ahí una versión de firefox totalmente libre, logos y todo, de nombre "Bon Echo". ¿Por qué entonces en lugar de IceWeasel no se llama Bon Echo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entiendo lo que decís, Alejo. Y en cierto modo, comparto tu opinión de que la sensación es distinta. Sin embargo, convendría no tratar temas de marcas en base a grados de &#8216;popularidad&#8217;, ya que la popularidad es algo subjetivo.</p>
<p>Por otro lado, y siendo totalmente estrictos, si uno ve MOZILLA_1_8_BRANCH de cvs.mozilla.org, se obtiene de ahí una versión de firefox totalmente libre, logos y todo, de nombre &#8220;Bon Echo&#8221;. ¿Por qué entonces en lugar de IceWeasel no se llama Bon Echo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gorlok</title>
		<link>http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17706</link>
		<dc:creator>Gorlok</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jul 2007 02:39:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17706</guid>
		<description>Mas alla de los motivos y todo lo que pasó, no deja de causarme gracia el nombre de "comadreja de hielo" ^^
En https://wiki.ubuntu.com/IceWeaselIcon tienen varias alternativas del logo, algunas muy graciosas.
A fin de cuentas es lo mismo, y no creo que sea para tanto problema. Lo importante es que es software libre, si mozilla quiere proteger la marca del producto, bien por ellos. Si debian cuida la libertad de sus usuarios, también. En el fondo me parece un conflicto innecesario de poca importancia, tan gracioso como aquello del "el músico que se llamaba prince..." :P, se acuerdan?
Casi tan divertido como el "eclipse" de ibm a sun ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mas alla de los motivos y todo lo que pasó, no deja de causarme gracia el nombre de &#8220;comadreja de hielo&#8221; ^^<br />
En <a href="https://wiki.ubuntu.com/IceWeaselIcon" rel="nofollow">https://wiki.ubuntu.com/IceWeaselIcon</a> tienen varias alternativas del logo, algunas muy graciosas.<br />
A fin de cuentas es lo mismo, y no creo que sea para tanto problema. Lo importante es que es software libre, si mozilla quiere proteger la marca del producto, bien por ellos. Si debian cuida la libertad de sus usuarios, también. En el fondo me parece un conflicto innecesario de poca importancia, tan gracioso como aquello del &#8220;el músico que se llamaba prince&#8230;&#8221; :P, se acuerdan?<br />
Casi tan divertido como el &#8220;eclipse&#8221; de ibm a sun ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alejolp</title>
		<link>http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17670</link>
		<dc:creator>alejolp</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 18:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17670</guid>
		<description>En mi humilde opinión, la diferencia entre el logo de Debian y el logo de FF es que la versión libre del de Debian es la más popular y reconocida en el mundo del software libre (con respecto a la "no libre). 

Con firefox es al revéz: la versión "no libre" es más popular que la versión "si libre". 

Las versiones "si libres" de los logos de Mozilla, si no me equivoco, están aca:

http://lxr.mozilla.org/mozilla/source/browser/branding/unofficial/

Decir "estoy en contra de las licencias de software entonces me hago mi propia licencia" es algo que no tiene mucha coherencia: si estás en contra de las licencias, ¿para qué te haces una?

La verdadera pregunta es: ¿estás en contra de las LICENCIAS, o estás en contra de lo que DICEN algunas licencias?

En caso de lo segundo, lo mejor es hacer una licencia tuya y propia, de la forma en la que más te guste y agrade. 

El verdadero problema es con el NOMBRE de la marca registrada. Una licencia por lo general cubre solamente el producto, y no el nombre del producto. Sin embargo, el nombre es tán importante como el producto mismo. Y eso hay que protegerlo. 

Debian es un producto, y "Debian" es un nombre. ¿Vos que querés que sea libre, el nombre o el producto?

Saludos :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi humilde opinión, la diferencia entre el logo de Debian y el logo de FF es que la versión libre del de Debian es la más popular y reconocida en el mundo del software libre (con respecto a la &#8220;no libre). </p>
<p>Con firefox es al revéz: la versión &#8220;no libre&#8221; es más popular que la versión &#8220;si libre&#8221;. </p>
<p>Las versiones &#8220;si libres&#8221; de los logos de Mozilla, si no me equivoco, están aca:</p>
<p><a href="http://lxr.mozilla.org/mozilla/source/browser/branding/unofficial/" rel="nofollow">http://lxr.mozilla.org/mozilla/source/browser/branding/unofficial/</a></p>
<p>Decir &#8220;estoy en contra de las licencias de software entonces me hago mi propia licencia&#8221; es algo que no tiene mucha coherencia: si estás en contra de las licencias, ¿para qué te haces una?</p>
<p>La verdadera pregunta es: ¿estás en contra de las LICENCIAS, o estás en contra de lo que DICEN algunas licencias?</p>
<p>En caso de lo segundo, lo mejor es hacer una licencia tuya y propia, de la forma en la que más te guste y agrade. </p>
<p>El verdadero problema es con el NOMBRE de la marca registrada. Una licencia por lo general cubre solamente el producto, y no el nombre del producto. Sin embargo, el nombre es tán importante como el producto mismo. Y eso hay que protegerlo. </p>
<p>Debian es un producto, y &#8220;Debian&#8221; es un nombre. ¿Vos que querés que sea libre, el nombre o el producto?</p>
<p>Saludos :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dario</title>
		<link>http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17669</link>
		<dc:creator>Dario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 17:55:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17669</guid>
		<description>Entiendo el conflicto de las marcas. Lo que no entiendo, es por qué el doble estándar de Debian. Si te fijás en http://www.debian.org/logos/ vas a ver logos de uso oficial, no libres, de Debian.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entiendo el conflicto de las marcas. Lo que no entiendo, es por qué el doble estándar de Debian. Si te fijás en <a href="http://www.debian.org/logos/" rel="nofollow">http://www.debian.org/logos/</a> vas a ver logos de uso oficial, no libres, de Debian.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zer0</title>
		<link>http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17627</link>
		<dc:creator>zer0</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 13:17:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17627</guid>
		<description>simplemente perfecto el post ;) realmente me encanto la explicacion del porqe del iceweasel (yo tb uso debian :D ) lamentablemente estoy enfecha de parciales y no pude viajar, me qede con las recontra ganas pero bueno....me encanto tu informe...
see you soon:
                 zer0


PS: qiero esa remera!!!!!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>simplemente perfecto el post ;) realmente me encanto la explicacion del porqe del iceweasel (yo tb uso debian :D ) lamentablemente estoy enfecha de parciales y no pude viajar, me qede con las recontra ganas pero bueno&#8230;.me encanto tu informe&#8230;<br />
see you soon:<br />
                 zer0</p>
<p>PS: qiero esa remera!!!!!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Juan Ignacio Iglesias</title>
		<link>http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17626</link>
		<dc:creator>Juan Ignacio Iglesias</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jul 2007 13:12:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.alejolp.com/blog/2007/07/05/asa-dotzler-firefox-debian/#comment-17626</guid>
		<description>copypasteo del comentario en el blog de fabio:

"Todo bien eh, pero... esa pregunta la hice yo!"

Sisi, no me la estaba atribuyendo estaba diciendo que que fue la "killer question". Fijate que dice "cuando le preguntaron"

Yo le pregunte que lecciones podía tomar la comunidad gnu/linux de mozilla (digo, firefox creció muchisimo en estos ultimos años y linux todavia no puede penetrar de manera ooooptima en los desktops).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>copypasteo del comentario en el blog de fabio:</p>
<p>&#8220;Todo bien eh, pero&#8230; esa pregunta la hice yo!&#8221;</p>
<p>Sisi, no me la estaba atribuyendo estaba diciendo que que fue la &#8220;killer question&#8221;. Fijate que dice &#8220;cuando le preguntaron&#8221;</p>
<p>Yo le pregunte que lecciones podía tomar la comunidad gnu/linux de mozilla (digo, firefox creció muchisimo en estos ultimos años y linux todavia no puede penetrar de manera ooooptima en los desktops).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
